Осенью 2023 года после возвращения из Хакасии со скального класса я получил установку на следующий год готовиться к Чемпионату России в техническом классе, который должен был состояться в некие неопределенные даты и в неизвестном месте.
Возможность участия в чемпионате меня в тот момент совершенно не волновала: я планировал активно тренироваться в любом случае. Тем более, что осенью были намечен ряд классных стартов, таких как Кубок Северной Стены, в которых хотелось поучаствовать. Кроме того Леша Соловей взялся за организацию тренировок для членов сборной и старших разрядников, куда я с радостью вписался.
Ближе к Новому Году стало понятно, что чемпионат таки состоится и пройдет 5-17 февраля в Ингушетии, в новом для меня районе альплагеря Кязи. Постепенно определялся состав команд, приближалось время собирать вещи.
Неожиданно Алексей предложил мне присоединиться к его двойке с Кириллом Кожуховым, с которым они успешно выступили на скальном классе осенью, заняв третье место. Я сразу же согласился: такой шанс поработать в сильной команде выпадает нечасто.
Помимо нас троих в чемпионате планировали участвовать Паша Цветов, Оля Падучева, Леша Ярцев, Панов Андрей, Оксана Кочубей, Никита Донков, а также Илья Пеняев в качестве тренера. Еще с нами планировала ехать Саша Горбунова, которая была готова взять на себя все вопросы, связанные с раскладкой, приготовлением еды и питанием, что было очень здорово!
Мой уровень лазания и совокупный опыт стенных восхождений был объективно хуже, чем у Леши или Кирилла, поэтому я начал активно тренировать альптехнику и общую выносливость, планируя работать в связке вторым или третьим. В процессе изучил схемы одновременного движения, а за месяц до чемпионата добавил подъемы по лестнице с рюкзаком.
Во время подготовки, сборов и обсуждений мы даже рассматривали варианты, в которых Леше с Кириллом было бы выгоднее совершить часть восхождений в двойке с точки зрения итоговых баллов. Отобрав снаряжение и распихав его по многочисленным баулам, мы уже 1 февраля вылетели во Владикавказ и тем же днем добрались до альплагеря.
Альплагерь “Кязи”#
Лагерь “Кязи” расположен в Ингушении у подножья вершин Цей-Лоам и Коазой-Лоам, прямо напротив их стен. На сравнительно небольшой территории были установлены несколько невзрачных на первый взгляд вагончиков и военных палаток с печками и двух-ярусными кроватями. Отдельно выделена столовая, а в вагончиках оборудованы душевые с горячей водой. Места было достаточно: нашей команде предоставили целую палатку, где мы могли без посторонних глаз строить планы и размахивать снаряжением.
В лагере поддерживался четкий распорядок дня, а важные события оповещались ударами в колокол. Для меня это было в новинку, но оказалось очень удобным. Три удара в колокол извещали об утреннем построении, пять ударов - о приеме пищи (для тех, кто питается в лагере), а два удара - о возвращении группы с маршрута. Каждая спустившаяся группа делала доклад о своем возвращении в лагерь.
На момент нашего приезда было облачно и в меру тепло. Перед началом соревнований мы планировали совершить разминочное восхождение, чтобы почувствовать рельеф, отработать тактику одновременного движения в тройке и получить какую никакую схоженность. Выбрали сразу достаточно сложную 5Б Мухаметзянова на Цей-Лоам, которую точно бы не пошли во время чемпионата. Остальные разбились на тройки и также выбрали для разминки маршруты 5А Горина и Глазунова.
Разминочный маршрут#
Маршрут Мухаметзянова нами был выбран не случайно. Во-первых, нижняя его часть проходится на ИТО, что хотелось отработать в первую очередь, учитывая погодные условия. Во-вторых, мы планировали двигаться так, чтобы без суеты отработать одновременную тактику движения, причем по плану каждый должен был попробовать себя как в роли лидера, так и в роли второго. И главное, верх маршрута Мухаметзянова совпадал с маршрутом Курочкина - популярной 5Б, которую Леша ходил ранее в 2020 и рассчитывал быстро залезть на чемпионате (возможно, в двойке).
На маршрут закладывали два дня. Взяли платформу и бивачное с запасом: довольно много еды, у каждого был свой спальник и пуховка.
Весь первый день работу лидера парни доверили мне. Я лез в ботинках, поскольку было прохладно. И уже на второй станции я замешкался, чтобы принять тот факт, что далее наиболее логичный путь идет через нависание над полкой и без скайхуков я там пролезть не могу. Все же, собравшись, я нашел хорошее место для рельефного скайхука, на котором смог аккуратно подняться и поставить фифу в каверну выше. Было страшно, сказывалось отсутствие предварительного разлаза.
Однако спустя несколько веревок подобного лазания я окончательно втянулся в работу и поймал себя на том, что двигаюсь без особого опасения, благо по пути все время удалось находить хорошие щели для якорей.
Линия движения наверх была не всегда очевидна: на стене оказалось не так уж и много однозначно читающихся ориентиров. Я старался выбирать логичный путь, однако в середине дня Илье, наблюдавшему за нами из лагеря, все же пришлось корректировать наше движение по рации, поскольку мы отклонились правее нитки маршрута описания. Как следствие, пришлось ИТОшить по грязному нависающему углу чтобы перейти левее.
В конце концов рельеф вывел нас на заснеженную полку чуть ниже большого внутреннего угла, откуда путь был уже очевиден. Над ней мы и решили заночевать. Парни потренировали искусство битья шлямбуров, как и планировали. Завершилась работа установкой платформы, в которую мы втроем радостно завалились, спасаясь от холодного ветра снаружи.
На следующий день лидировали Кирилл и Леша. По ходу дела мы менялись ролями так, чтобы каждый мог почувствовать себя и лидером, и в роли второго, и в роли третьего. Вылезли на вершину в сумерках, посмотрели на красивые огни Владикавказа и потопали вниз.
Немного о схеме одновременного движения#
Очевидно, что скорость движения группы во многом определяется скоростью лидера. На маршруте лидер должен постоянно двигаться, а остальные участники стараются его не задерживать, обеспечивая лидера водой, едой и необходимым снаряжением.
Получается, что наибольшую скорость восхождения обеспечивает тактика движения, в которой лидер и второй лезут одновременно. На простом рельефе это осуществить не трудно, но при сложном лазании или ИТО лидер как правило после прохождения сложного участка останавливается и обеспечивает страховку второму.
С распространением автоблокирующихся страховочных устройств типа GriGri в Красноярске была разработана схема одновременного движения, которую можно применять и на сложном рельефе. В ней лидер после преодоления очередного участка закрепляет перила для напарника на станции и продолжает лезть дальше. Второй, в свою очередь, преодолевает сложный участок по перилам на зажимах, обеспечивая страховку лидера через GriGri (или другое автоблокирующееся устройство).
Задача второго - двигаться одновременно с лидером, не задерживая его и не допуская провиса в страховочной веревке. По пути он должен собирать точки, вытягивать груз и следить за тем, чтобы веревки не цеплялись за рельеф и не путались. Именно поэтому страховочное устройство должно быть автоблокирующимся.
Мы использовали вариант схемы со статической и динамической веревкой 60м. Динамическая веревка всегда была страховочной (как для лидера, так и для третьего**, а статика использовалась для передачи снаряжения. На середине веревок были завязаны узлы. Узел на динамике был прищелкнут ко второму и практически никогда не развязывался, а GriGri из веревки не выщелкивалось. В то же время узел на статике использовался для передачи петли с собранным железом, а также в качестве точки закрепления перил. Таким образом, практически все участки между станциями составляли 25-30м.
В начале косых участков и траверсов лидер останавливался, принимал снаряжение, после чего проходил траверс подщелкивая перильную веревку в точки страховки. Довольно часто второму приходилось подлезать к оставленным в стороне точкам и снимать их придерживаясь за рельеф, или даже с лазания.
Начало чемпионата#
На следующий день после нашего разминочного восхождения мы уже сидели с остальными участниками и судьями в палатке и выбирали маршруты. Чтобы победить в чемпионате нужно было набрать как можно больше баллов, причем в итоговом зачете учитывался результат двух лучших восхождений.
Нужно рассказать о том, как начислялись эти баллы. Итоговый балл за маршрут зависел не только от начального рейтинга сложности маршрута, но и от времени его прохождения. Вот формула.
Балл = Рм + Рм(Рм - Тгр) / (Тгр + 1)
Здесь Рм - рейтинг маршрута, который можно понимать как расчетное время его прохождения в днях. Поскольку регламентом было разрешено двигаться вверх только с 7 утра до 17 вечера, в одном дне как раз было 10 рабочих часов. Таким образом, рейтинг 2.8 нашего разминочного маршрута можно было понимать как то, что расчетное время его прохождения составляет 28 часов.
Величина Тгр соответствует времени прохождения маршрута группой, также в рабочих днях. Таким образом, за быстрое прохождение маршрута с низким рейтингом можно было получить больше баллов, чем за прохождение сложного маршрута. Однако, быстрое прохождение сложного маршрута в итоге, конечно, оказывается намного выгоднее.
Например, рейтинг маршрута Курочкина 5Б был оценен как 2.55, а рейтинг маршрута Жигалова 6А был 3.65. Предположим, что группа движется в два раза быстрее расчетного времени. Тогда 5Б она проходит за 1.275 дней и зарабатывает 3.98 балла, а за маршрут Жигалова получится заработать уже 6 баллов. Вот только ускориться в два раза на маршруте 6А со сложными участками ИТО может быть совсем не просто.
Коррективы в планы внесла погода. На следующий день обещали обильный снегопад, поэтому никто серьезно не планировал никуда лезть. На жеребьевке нам не очень повезло: выбирали маршрут мы ближе к концу очереди. И в итоге заняли сначала не классифицированный еще пока маршрут Иванова с рейтингом 3.1, но впоследствии перезаявились на соседний маршрут Сыщикова с рейтингом 3. Для него было доступно неплохое описание.
Маршрут Сыщикова#
Следующие два дня все команды сидели в лагере. В первый день в лагере выпало порядка 45 см снега. Мы готовили снаряжение, строили планы и отдыхали. А уже на следующий день установилась прекрасная солнечная погода, которая обещала остаться с нами надолго. Стены Цей-Лоама и Коазой-Лоама были припорошены снегом, который ослепительно сиял на солнце и в течении дня постоянно летел лавинками вниз. К вечеру стена очистилась, а команды в лагере приготовились к выходу на маршруты.
Сам маршрут Сыщикова находится в восточной части стены и не так хорошо освещается солнцем, как маршруты южной экспозиции. Для ночевки на стене есть два хороших места. Первое находится в районе пятой станции на большой полке. От полки маршрут ведет через серию карнизов и отвесных стен, и только в районе станции R12 есть место, где можно разместить палатку.
Мы рассчитывали залезть маршрут за три дня. В первый день планировали стартовать ближе к 12:00, добраться до первой ночевки и по возможности обработать веревки выше. Во второй день - вылезти ключевые веревки и долезть как минимум до ночевки у R12.
Вышли в районе 10:30, предполагая подойти к началу за час-полтора. Но не тут-то было. В кулуар, из которого начиналась стенная часть маршрута, за день лавины нанесли сугробов по пояс. Подход затянулся. Плохо еще было то, что в описании первопроходцев не было четкой фотографии начала стенной части. И пока мы вышагивали по кулуару в поисках логичного рельефа для старта время плавно подошло к 13:00.
Стартовали. Роль лидера взял на себя Кирилл. Снизу рельеф казался не очень крутым и довольно логичным. Кирилл попробовал идти лазанием, однако довольно скоро перешел на ИТО. Порода в нижней части кулуара оказалась очень разрушенной. Дошло до того, что Кириллу для организации одной из станций пришлось исследовать все щели в довольно большом радиусе, чтобы выбрать более-менее надежные места под крючья. Я смотрел на это все и вспоминал отчет первопроходцев, где упоминалось использование шлямбуров. Тогда я не придал этому значения, а зря.
Под конец дня мы были еще только на R4. До ночевки на полке оставался еще участок лазания по сильно разрушенному рельефу. Поэтому после небольших раздумий мы решили вернуться в лагерь, благо длины имеющихся веревок хватало ровно до кулуара.
По пути в лагерь узнали, что Наташа Белянкина сорвалась на маршруте Ибрагимова, и ее команда спускается вниз. Вышли сначала навстречу, но наша помощь не понадобилась. Уже в лагере определили, что лидером назавтра полезет Леша. Я встал на место страхующего, а Кирилл с баулом планировал подниматься третьим. Пришлось выйти в ночь и подойти под маршрут еще раз. Интересно было наблюдать, как на небе под утро гаснут звезды, а стене постепенно загораются фонарики.
Часть маршрута после большой полки оказалась боевой. Рельеф стал монолитнее, но существенно круче. Я не предполагал, что на 5Б будет столько нависающих внутренних углов и карнизов. Леша часто переходил с лазания на ИТО и обратно. К 17:00 мы находились в районе последней веревки ключевой стенной части. До места лежачей ночевки у R12 мы снова не успевали добраться. Буквально в последние 5 минут Леша выгреб на вершину бастиона, организовал станцию и передал по рации об окончании движения.
Ровной полки для палатки поблизости не было, но нас выручил снег. Немного приспустившись со станции, мы нашли большой снежник, из которого сформировали ровную площадку, где улеглись валетом. Получилось довольно удобно.
Линия маршрута Сыщикова выходит прямо на вершину Цей-Лоама, что по-своему красиво. На следующий день мы поднялись на нее в 10:18, затратив на прохождение маршрута в общей сложности 17 часов.
Несмотря на это, в лагерь спускались все же не очень довольные результатом. Конечно, мы прошли маршрут довольно быстро по сравнению с его рейтингом 3.0, но по итоговому времени нас обогнала команда главных конкурентов в составе Егора Матвеенко, Корулина Евгения и Тихона фон Штакельберга. Кроме того, они прошли маршрут с существенно большим рейтингом 3.65, заработав аж 6.36 баллов против наших 4.43. То ли маршрут Сыщикова оказался недооценен, то ли нам не хватало разлаза, не знаю. По итогам первого восхождения мы не могли рассчитывать даже на попадание в пятерку.
В лагере нас ждала еще одна неприятная новость. После лазания и активной работы на жумаре дала о себе знать старая травма плеча у Кирилла. Даже поднимать руку ему стало больно. А ведь следующим днем мы думали лезть 5Б Курочкина, который Леша с Кириллом планировали идти в двойке. Маршрут имел невысокий рейтинг, но был почти полностью лазовым, что с учетом хорошей погоды на 12 число могло обеспечить его быстрое прохождение. Таким образом, я сам того не ожидая оказался для Леши основным напарником.
Маршрут Леша уже ходил на прошлом чемпионате в 2020, поэтому он и должен был лидировать. Кроме того, наш разминочный маршрут 5Б Мухаметзянова в верхней части совпадал с маршрутом Курочкина, и нам заранее удалось просмотреть некоторые сложные участки лазания.
Маршрут Курочкина#
На следующий день мы с Лешей с благословения Кирилла отправились под стену. Вышли из лагеря особенно не торопясь понимая, что должны успеть залезть за день. В противном случае идти маршрут с таким низким рейтингом не имело бы смысла.
Под стеной нас уже встречало солнце. Мы снарядились и передали по рации о начале движения, время пошло. Ранее Леша поставил себе временной ориентир: 30 метров веревки в идеале нужно пролезать за 15 минут или быстрее. Для маршрута Курочкина это было вполне реально, поскольку все веревки можно идти лазанием, иногда придерживаясь за точки страховки в сложных местах.
Леша лез уверенно и быстро, а я старался не отставать. Времени любоваться шикарной погодой и открывающимися видами не было. Бежишь на жумарах наверх собирая точки, развешиваешь снаряжение на петле по ходу дела, приходишь на станцию, кричишь в рацию, что осталось 8-10 метров веревки, готовишь петлю к передаче наверх пока Леша организует станцию, передаешь снаряжение по веревке, защелкиваешь жумары, нагружаешь перила, моментально разбираешь станцию, и все повторяется.
В самой верхней части мы догнали команду Московской-Воронежской области, также заканчивающую 5Б Аюшеева. Леша проскочил мимо них уйдя по внутреннему углу на гребень. На гребне мы быстро переоделись, собрали веревки и по пологим скалам добежали налегке до вершины. Итоговое время получилось впечатляющее: 4 часа 29 минут. И неожиданно этот маршрут нам принес 6.25 баллов, что было уже сравнимо с 6.36 баллами, которые получила команда Егора Матвеенко за трехдневное восхождение по 6А.
К обеду мы уже вернулись в лагерь. Погода собиралась радовать нас солнцем еще какое-то время, позволяя комфортно работать в скальных туфлях, и практика показала, что быстрое прохождение более простых маршрутов лазанием потенциально способно вывести нас в призы. Однако, рейтинга 2.55 маршрута Курочкина для этого явно было недостаточно, даже с учетом нашего рекордного времени восхождения.
Егор Матвеенко со своей командой вторым маршрутом выбрали самую сложную 6А на Цей-Лоам с безумным рейтингом 4.2, к первопрохождению которой Егор в свое время приложил руку. Ожидалось, что это восхождение принесет им более 6.5 баллов. Таким образом, с учетом погоды нам нужно было выбрать маршрут с достаточно высоким рейтингом, но большую часть которого можно было бы пролезть без ИТО, а значит быстро.
Маршрут Дорро#
Следующей для прохождения выбрали популярную линию 6А авторства Дорро. Это, можно сказать, был наш второй козырь, поскольку Леша маршрут также проходил на прошлом чемпионате, хотя и не полностью лидером. В любом случае, с ориентированием не должно было возникнуть проблем. Плечо Кирилла за день отдыха не восстановилось и прогноз был неутешительным: интенсивная работа могла окончательно и необратимо его травмировать.
Леша после разговора с Кириллом принял тяжелое решение продолжать участие в двойке со мной. Я же себя чувствовал очень неуютно в этой ситуации: как будто бы я предал Кирилла, отобрал напарника и занял его место. С одной стороны Кирилл очень хотел продолжать участие несмотря ни на что, но с другой стороны возможное ухудшение состояния плеча могло отменить и само восхождение, и привести к дальнейшим осложнениям. Кирилл, мягко говоря, был очень расстроен.
Маршрут Дорро считается самой популярной шестеркой в районе Кязи. Многие команды проходили данный маршрут, оставив после себя подробные описания и пробитые станции. Мы готовились потратить на прохождение два дня, и без Кирилла мне как второму пришлось паковать увесистый баул, куда поместились и спальники, и горелка, и тент. Относительно удобная полка для ночевки по описаниям находилась в районе станции R15 за 4 веревки до вершины, а также у R8 возможно было найти место для сидячей ночевки.
Запланировали старт на 9 утра, и такое время было выбрано не случайно. Ранний старт в 7 утра мог привести к тому, что мы скорее всего успели бы пролезть ночевку на R15, но могли не успеть дойти до вершины. А стартовав в 9 мы рассчитывали выйти к R15 как раз на исходе дня. Думали так: если доберемся до ночевки раньше 17:00, провесим несколько участков выше, иначе будем искать место под сидячую ночевку.
Утром спокойно подошли под маршрут. Рядом на 6А Жигалова работала красноярская команда и время от времени скидывала камни. Быстро снарядившись, мы с Лешей залетели под стену с надеждой, что в нас не попадут, и начали лезть.
Когда активно работаешь вторым не успеваешь запоминать все детали. Мы лезли участками по 25-30 метров. В нижней части я несколько раз заранее разбирал свою станцию чтобы подойти как можно дальше и выпустить лидера на большее расстояние. Потом стена стала круче, и Леша стал чаще переходить на ИТО избегая сложного лазания. На ключевых веревках путь был совсем неочевидным, однако Леша с прошлого раза понимал, куда нужно двигаться. Тем более, что за нами снизу постоянно наблюдали и направляли по рации Илья и Кирилл.
Я не отслеживал время, поэтому, когда Леша спросил у Ильи, есть ли шансы у нас вылезти, не придал этому особого значения. Но оказалось, что мы подходили к R15 с очень большим запасом по времени. Илья, оценив нашу скорость, по рации сообщил, что, двигаясь в таком же темпе, мы успеваем вылезти за день. Более того, при финише до 15:40 по сумме баллов мы должны были обойти Егора Матвеенко с парнями, которые также заканчивали 6А Мухаметзянова.
С такой мотивацией Леша полез еще быстрее. Для меня же последние веревки оказались безумно тяжелыми: приходилось жумарить через нависания практически без опоры на стену. А я ведь все это время еще нес на себе баул!
На последней станции у гребня Леша торопил меня как только мог. Как только я оказался в прямой видимости, я закрепил баул на веревке и изо всех сил побежал к станции. Вещи мы вытянули уже выйдя на гребень, бросили веревки и прямо в скальниках побежали к вершине. До 15:40 оставалось меньше 10 минут.
На вершине мы оказались в 15:37 и это было невероятно. За два дня прохождением маршрутов Курочкина и Дорро нам удалось встать на первое место. Теперь уже команде Егора нужно было идти быстрый маршрут чтобы улучшить свой результат.
Напомню, что в итоговом результате учитывались баллы двух лучших восхождений, поэтому парням нужно было заработать минимум 7.07 баллов. Мы понимали, что им это вполне по силам, поэтому настраивались еще на одно восхождение после дня отдыха.
Маршрут Абилдаева (Ибрагимова)#
Команда Матвеенко на следующий день также заявилась по нашим следам на Дорро. Мы наблюдали их лазанием в бинокль и выбирали следующий маршрут. Оставшиеся знакомые Леше линии не имели высокого рейтинга и, что самое главное, частично проходили по северной части гребня, на котором все еще лежали сугробы несмотря на солнечную погоду.
Из сложных маршрутов высокий балл могли принести разве что 6А Жигалова и Мухаметзянова, пройденные ранее красноярцами. Они требовали быстрого прохождения сложных ИТОшных участков. Однако, погода все еще обещала радовать нас солнцем пару дней, поэтому подумав мы снова выбрали более простой маршрут 5Б на Коазой-Лоам, пройденный в 2020 году Абилдаевым и описанный позже командой Ибрагимова. Рейтинг у маршрута был 2.9, немного ниже, чем рейтинг 6А Дорро, однако Леша надеялся, что большую часть его мы сможем пролезть одновременно.
В 15:18 команда Матвеенко вышла на вершину, затратив на прохождение маршрута Дорро 6 часов 48 минут, на 4 минуты медленнее нас. Парни снова заняли первое место с более чем 14 баллами в сумме и сразу же заявились на 6А Дмитриенко с рейтингом 3.6 чтобы закрепить успех.
Рано утром 15 февраля мы вышли на подход. Согласно описанию, нужно было готовиться к неприятному участку ИТО в нижней части стены. Затем линия маршрута проходила через заросшие можжевельником полки и выходила на огромную полку (или даже поле) с гротом по центру Коазой-Лоама.
Левее грота начиналась вторая стенная часть. Сначала шли участки несложного лазания, затем крутизна стены увеличивалась и ближе к вершине ожидался еще один ключевой участок с траверсом влево.
Маршрут не буду рекомендовать никому. Нижняя стенная часть с участком ИТО А3 заставила даже меня поволноваться, смотря на то, как Леша максимально аккуратно лезет, ставя фифы в каверны и глухие щели. Далее мы зигзагами продирались через можжевеловые кусты, в которых нещадно путалась веревка. Именно на этом участке на траверсе сорвалась Наташа Белянкина. Очень вероятно, что мои возмущения “изящностью” пути слышали даже в лагере. Нам в какой-то момент даже пришлось остановиться и подобрать все болтающиеся концы веревок чтобы уменьшить трение.
До поля с гротом лезли одновременно не используя перила. Передавать снаряжение по веревке было неудобно, поэтому оно скапливалось на мне. К моменту выхода на полку в районе груди на петле у меня болталось практически все наше железо, которое тянуло вниз, постоянно съезжало в сторону и мешалось.
Я вылез с дикой одышкой и крикнул Леше, чтобы он забрал снаряжение. Мы собрались, используя передышку чтобы сориентироваться. Далее по рации нас все время направлял Илья. Несколько веревок нам еще удалось пролезть одновременно, но выйдя к нависанию Леша закрепил перила, а я перешел на жумар чтобы обеспечить ему более надежную страховку.
Хорошо запомнился траверс наверху, где мне пришлось снова перейти на лазание и даже немного приспуститься вниз до узкой полочки, где до нас кем-то был оставлен якорь с карабином. С этого якоря я организовал себе самовыдачу на свободном конце веревки чтобы избежать маятника.
На косых участках Леша подщелкивал перила к точкам, что делало невозможным передачу снаряжения по перильной веревке. Я старался проходить траверсы как можно быстрее, чтобы не задерживать его, но все равно успевал не всегда. Заключительные веревки у меня просто стерлись из памяти. В конце концов, мы вылезли куда-то на северную часть гребня и по заснеженным скалам поднялись на вершину в 12:41.
Итоговое время 5:31 принесло нам 7.29 баллов и снова вывело нас на первую строчку в таблице результатов, однако радоваться было рано. Команда Егора Матвеенко уже работала на очередной шестерке и, судя по их скорости, они успевали нас обойти.
Кроме того, погода начала ухудшаться. У нас оставалось буквально полтора дня, чтобы пройти еще один маршрут и побороться за первое место. Все или ничего. По сути, единственным оставшимся вариантом был маршрут 6А Ильи Пеняева. Он имел достаточно высокий рейтинг 3.4, а непосредственный автор маршрута мог давать нам ценные указания по рации во время восхождения.
Маршрут Пеняева#
Выходить на маршрут собрались на следующее утро. После забега по маршруту Абилдаева я чувствовал усталость, но также и странное ощущение легкости. Было дело, которое просто нужно довести до конца. Как и в случае с Дорро, мы планировали идти маршрут с ночевкой, теперь уж наверняка. Большая полка с гротом, рядом с которым мы пробегали день назад, были слишком низко, поэтому ночевать мы планировали в районе R14, где также присутствовал небольшой грот для лежачей ночевки.
В гроте у R14 палатка бы никак не поместилась, но это было и к лучшему: ее не надо было тащить с собой. Взяли тент, пуховки и спальник с ковриком, уложив их в небольшой рюкзак (опять же для уменьшения веса). Вот бы и на Дорро мы облегчались также! Для приготовления еды оставили одну горелку и ложку. На ужин предполагалась ядреная смесь гречи со специями, лапши и заготовленного мною в городе пеммикана.
Утром нас подвезли к началу тропы под маршрут знакомые ребята, оставшиеся в лагере. Чемпионат подходил к завершению и народ с интересом ожидал развязки. Мы поднимались под стены Коазой-Лоама по заиндевевшему лесу и любовались солнцем.
В 11:15 по рации передали о начале движения, и снова включились в работу. Чувствовалось, что Леша тоже устал. Несмотря на это, он лез достаточно спокойно, без лишней суеты, и все равно быстро. По команде я переходил с движения по перилам к лазанию и обратно, поддерживая темп.
Конкретных деталей маршрута я почти не помню. Может быть, сказалась та гора новых впечатлений, которые я получил за предыдущие дни, или накопившаяся усталость. Но ощущения от лазания остались приятными. В отличие от маршрута Абилдаева линия Ильи не проходила по разрухе, была логичной и интересной. Мне хотелось бы в следующий раз пройти этот маршрут лидером.
Вроде бы после прохождения именно этого маршрута был придуман “якхук”: гибрид скайхука и якорного крюка, который можно удобно забивать в часто встречающиеся на маршруте каверны. Леша, впрочем, обходился фифами.
Нам удалось неплохо рассчитать время движения до R14. К 17:00 мы проскочили грот и закончили движение в районе R16, начав обработку следующих сложных участков.
В гроте у R14 комфортно могли уместиться 3 человека. Он по размеру напоминал палатку, а на его стенах естественные щели образовывали удобные полки для вещей, на одной из которых даже лежал оставленный кем-то газовый баллон.
Мы затянули вход в грот тентом, закрепив его на френдах и заложив камнями, поужинали и улеглись спать. По рации услышали, что Егор, Женя и Тихон в середине дня успешно вышли на вершину и спустились. Теперь мы точно знали, что у нас есть в запасе еще около пяти часов. Для того, чтобы обойти парней по баллам, нам нужно было вылезти до 11:50. Наши ребята пожелали нам спокойной ночи и удачи. :)
Удача действительно была нам нужна. Наутро, начав подниматься по провешенным перилам, мы увидели первые признаки осадков. Ветер усилился, и, как только Леша начал лезть, пошел снег. Немного погодя снег затих, однако скалы стали влажными и передвигаться приходилось с удвоенной осторожностью.
Мы с Лешей оказались в облаке, видимость ухудшилась. Снизу Илья уже не мог вести нас в бинокль как раньше, но все равно время от времени ориентировал нас по памяти.
После очередного участка я передал снаряжение, разобрал станцию и начал подъем на жумарах. Внезапно услышал крик, и затем перила просели вместе со мной. Понимая, что что-то случилось, я аккуратно подтянулся и вщелкнулся самостраховкой в забитый рядом якорь. Леша сообщил, что вылетела одна из точек станции. Я ослабил страховку и дождался, пока он усилит станцию и закрепит перила, после чего поднялся к нему: при срыве Леша ободрал руку.
Оказалось, что станция на двух точках, собранная на несколько метров выше, разрушилась полностью. Леша организовал ее на двух якорях, один из которых нагрузил в процессе лазания. Якорь вылетел, прорезав щель, а возникший рывок привел к разрушению второй точки станции. Хорошо, что благодаря одновременной схеме между нами было еще порядка пяти-шести хорошо забитых якорей. Леша пролетел около 7 метров, но отделался ободранной рукой, которую мы замотали пластырем из аптечки.
После этого срыва полезли еще осторожнее. Мы все еще витали в облаке, но по крайней мере снег больше не падал. Верхние веревки маршрута оказались очень непростыми. Были и участки лазания, и траверс по нависанию, где Леша висел на фифе над пропастью, а я для прохождения снова организовал самовыдачу.
Итоговое время было уже не так важно. Было понимание, что должны успеть, поэтому старались лезть надежно. Вылезли на вершину в 10:52, с большим запасом. Нас не было видно снизу из-за облачности, поэтому мы передали о финише по рации, нашли и прочитали вслух записку команды Егора, и даже сняли совместное видео чтобы подтвердить достижение вершины.
Все получилось. Мы были живы, целы и очень счастливы. Наше итоговое время 9:37 принесло нам 7.63 балла и первое место в чемпионате. Оставалось аккуратно спуститься с вершины вниз, остальное было уже не так важно.
Итоги#
Почему же у нас все получилось? Думаю, совпало несколько факторов. Главное, нам очень повезло с погодой, которая радовала нас солнцем на протяжении всего чемпионата. Именно из-за аномально хорошей погоды наиболее выгодными стали не сложные технические линии, а более простые лазовые маршруты.
Команда Егора Матвеенко за чемпионат прошла 3 сложных технических линии, потратив на прохождение каждой из них 2-3 дня, практически без отдыха. Нам же удалось разлазаться на однодневных восхождениях, перехватить инициативу и получить полноценный день отдыха. Наша стратегия в данном случае оказалась лучше.
Отсутствие предварительного разлаза было скомпенсировано державшейся хорошей погодой. Можно заметить, насколько быстро росли итоговые баллы за восхождения у всех команд в ходе чемпионата. Поскольку мы с Лешей не менялись на восхождениях, каждый из нас успел приспособиться к своей роли, что также повлияло на скорость.
Роль тренера. Всегда спокойный и серьезный Илья не только анализировал результаты и участвовал в планировании, но и постоянно наблюдал за движением на стене и всегда готов был сориентировать нас по рации. Его помощь невозможно переоценить.
Поддержка ребят в лагере. Саша взяла приготовление пищи на себя, полностью избавив нас не только от дежурств на кухне, но даже от мыслей о раскладке, перекусах и тому подобных вещах. Это очень важно, поскольку позволило сконцентрироваться на анализе результатов, изучении маршрутов и планировании восхождения. Другие ребята также очень поддерживали нас и это действительно чувствовалось.
Хорошее знание района. И Леша, и Илья хорошо знали многие маршруты и могли аргументированно выбирать потенциально выгодные для прохождения линии. Впрочем, соперники также обладали дополнительной информацией о маршрутах, что им несомненно помогало.
Не могу сказать, что принципиально быстрее: работа в двойке или в тройке. При прохождении технически сложных участков, когда лидер двигается не быстро, существенной разницы как будто бы нет, но при одновременном лазании по простому рельефу от тройки требуется слаженная работа, которой сложно добиться без тренировок. Все же думаю, что наша вынужденная работа в двойке также положительно повлияла на результат.
Хронология#
- 01.02 - Заезд в альплагерь Кязи.
- 02.02 - Прогулка под стену Цей-Лоама.
- 03.02 - Выход на маршрут Мухаметзянова 5Б (08:00). Ночевка в платформе.
- 04.02 - Выход на вершину Цей-Лоам (19:00), спуск в лагерь.
- 05.02 - Начало чемпионата, мандатная комиссия, брифинг, жеребьевка.
- 06.02 - Снегопад весь день.
- 07.02 - Солнечно, по стене идут снежные лавины. Все ждут в лагере.
- 08.02 - Обработка маршрута Сыщикова 5Б (13:13 - 16:58).
- 09.02 - Выход на маршрут Сыщикова (07:00). Ночевка на снежной полке (17:00).
- 10.02 - Выход на вершину Цей-Лоам (10:18), спуск в лагерь.
- 11.02 - День отдыха.
- 12.02 - Восхождение на Цей-Лоам по маршруту Курочкина 5Б (07:20 - 11:49).
- 13.02 - Восхождение на Цей-Лоам по маршруту Дорро 6А (08:53 - 15:37).
- 14.02 - День отдыха.
- 15.02 - Восхождение на Коазой-Лоам по маршруту Ибрагимова (Абилдаева) 5Б (07:10 - 12:41).
- 16.02 - Выход на маршрут Пеняева 6А (11:15). Ночевка в гроте у R14 (17:00).
- 17.02 - Выход на вершину Коазой-Лоам (10:52), спуск в лагерь, награждение, сборы.
- 18.02 - Отъезд.